Çi bibêje?
Ma hûn qeyranê diguherînin an dorpêç bikin?
Ma em di demekê de bûne ku pirsgirêka yekemîn zanista devkî ye?
Ma heqîqet qanûnek nû ya adaptasyonê ji me re ferz kir, an ev şehweta tevliheviyê bi negatîfiya bêkêmasî ya ku ji me daxwaz û xwe-xapandina ji çavan ve dikişîne derdixe?
Dibe ku lêgerîna li ser stûnên bingehîn ên ku nuha hatine pejirandin de eşkerekirina yekem a destpêka lêgerîna rastîn a çi (niha) be û bi vî rengî hewl bidin ku bêtir lêpirsînê bikin da ku bigihîjin tiştê ku ji ya (latent) wêdetir e.
Ji bo vê têgihiştinê, ji me re pêdivî ye ku lêkolînek kûr û pir ciddî hebe da ku sedemên tiştên ku jeopolîtîkî bi hevdu ve têne fêm kirin û bi vî rengî ... girêdana temenî ya têkildar bi wan fam bikin.
Gava ku ez bi bîranîna xwe re behs dikim ... ew çi (hebûna) û girêdana wê ye (bi latînî)
Ew e ku li ser têkiliya demkî ya di navbera wan de balê bikşînin da ku hevnasînek rastîn fêm bikin ka çi berê û rewşê nuha ... û tişt xwedî nêzîkbûnek wekhev in ... ya ku bûbû û berê bû .... tenê heke em dixwazin em ji dûr ve ji felqiya kamûzê ya biwêj a ku bûye taybetmendiya pêwîst a temenê ye ku ji berpirsiyariyê dûr bixe. ... Lê ka di derbarê kê de aliyên sereke yên vê zanabûnê ne?
Ma hebûna têgihîştinê wekî hewceyek girîng e ku merivên tiştê ku jixwe hatine vexwendin ji bo ku şa bibin û ji destên wan ên ku tifaqa kozmîkî rêve dibin, ji holê rakin, ger em bixwazin niha wan bang bikin?
Rastiya ku hin hukûmet rê li ber rastiya nedîtinê venekişandine dê ew qasî krîzê bi qasî ku bi rastî îstîsmara wê ye, û ev tiştê ku em niha di navbera raporên ku ji hêla Weqfa Tenduristiyê ve hatine dîtin rastiya tiştê ku ji statîstîkên dîjîtal ên rastîn li ser erdê hatine şopandin rast dît tevî ku hewldanên hikûmetan ji bo zextkirin û mitîngkirin. ..Belê ev e ku kîjan alîkar e siyaseta sedemkirinê ji bo pêşîgirtin li tevlihevî û tirsa ku dibe ku bibe sedema nehêştina nediyar, an dirêjkirina rastiyan wekî ku ew in, wek pêbawerî, berpirsiyariyek mirovahî di rêza yekem de ye ku armanc e ku bigihîje sedî sed bilindtirîn posîtî?
Hinek dikarin sûcdar bikin ku belavkirina rastiyan dibe ku bibe sedema belavbûna enerjiya neyînî ku dibe ku ew tiştek be ku aloz û xeyal derxîne, lê çi dibe ku eger em ayetê paşve kişand û ew nêzîkatî wekî celebek hevsengiyên matematîkî bi karanîna neyînî û erênî pêk anî û em ji bîr nekin ku encama tiştê ku performans di hundirê wê dereceyê de ye serkeftinek hejmareke gengaz be. Wekî hevûdu rêzikên hejmar ên vîrusê ku hêlîna xwe didomîne, wek ku ji bo dabeşkirinê ... Ev mijareke din e ku mîna dabeşkirina hejmarê ye ji bo bidestxistina rêjeyên rastîn û dibe ku di heman demê de bi xwendina daneyên dozê û peydakirina girêdana di navbera wan de jî wusa be.
Ya girîng ew e ku meseleya neyînî hildiweşîne wekî ku ew bi vî awayî li jêr wekî yek ji her duyanên hevsengiyê be
Enerjiya neyînî = wekhev (nezanîna rastiyê) + xeyal = rê li ber tevlihevî û kaosê vedike
Enerjiya erênî = (zanîna rastiya agahdariyê) + rêber û hişmendî = kurtkirina krîzê û peydakirina çareseriyên bi tedbîrên pêwîst = piştrastkirin
Heke zanebûn û têgihiştin ji fikar û tevgera neheqî distire, û bi vî rengî rewş ji neyînî berbi erênî vedihewîne
In di vê ragirtina hişmendî de dûr ji hebûn û bêhêvîtiyê ku di binê pêşengiya tirsnak û aramiyê de ye, ku encama wê mijarê ye tenê rêçek destnedayîn e ku meriv xwe bigihîne nav bêhêzbûnê û bêbersîv ji tiştê ku hemî hewldanên ku berê hatine kirin dabeş dike.
Tiştê ku ez dixwazim bêjim ev e ku pêşkêşkirina belgeyan bi navgîniya statîstîkên bê deng ve ji bo ku em bikaribin bigihîjin encamê ji çavdêriyan û xwendina tiştê ku balkêş be ji sedemên pêşveçûnên êşkêşî yên bilindtir ji yên din re û çêkirina çareseriyên pêşîgirtî yên ku dê alikariya vê krîzê bike û bixebite. Navnîşanên encamên wêranker ..
Guman tune ku tirsa tengasiya aborî sedema yekem bû ku hin hukûmet nepejirand ku rastiya bûyeran tenê pe
