Ein Steinwurf.
Kannst du mit einem Frommen sprechen? Von jeder Religion. Von deinem Glauben an Gott isoliert von allen Religionen. Alles ohne Ausnahme?
Natürlich nicht
Weil die Religionen Gott beschlagnahmt und den Weg dorthin nur durch ihn geführt haben. Durch seine Rituale und Rituale. Und Lieferung mit allem, was es brachte. Ansonsten bist du ein Ungläubiger Gottes. Ganz zu schweigen von der Richtigkeit seiner Methode und Religion, ohne dass die anderen Religionen korrumpiert werden.
Können Sie mit einer Partei über ein Land und eine Nation sprechen, die von ihrer Partei isoliert sind? Besonders die große Party, die sich um seine Umlaufbahn dreht?
Ich meine, können Sie sagen, dass Sie ein Kurde sind, kein Barzanianer, kein Abuja, kein Talabani, noch ...
Theoretisch wird es Ihnen gesagt. Du hast das Recht.
Diese Parteien, Führer und Führer sind nur Mittel ... dienten der Sache. Und die Partei ist keine Religion. Wer katholischer ist als der Papst, kann aufstehen und sagen: "Siehe, ich bin keine Partei, und ich sage kühn." Wenn Sie jedoch seine Veröffentlichungen und Bewegungen überprüfen, werden Sie feststellen, dass seine Zugehörigkeit zu einer großen Partei sehr klar ist. Seine Position gegenüber einer anderen Partei kritisiert ihn aus einem böswilligen, feindlichen, nicht patriotischen und demokratischen Grund, behauptet er. Trotz der Richtigkeit dessen, was er kritisiert.
Sie können ein verstecktes Motiv finden, es kann persönlich sein. Hinter all den Positionen und Sprüchen, die daraus hervorgehen. Gegen diese oder jene Partei. Gegen diesen oder jenen Führer.
Vielleicht jede Abweichung von diesen Axiomen und sie zu brechen, ohne eine große Partei zu verstecken. Anti-Vocal, der Schauspieler wird seinen Patriotismus der Verschwendung aussetzen.
Das Problem hat viele Auswirkungen, Dimensionen und Ergebnisse.
Einer von ihnen ist, dass jeder, der zu einer Partei gehört, den Himmel dieser Partei zu ihrem Himmel und ihrem Raum macht. Nicht überqueren, nicht fliegen oder inkonsistent denken. Seine Arbeit und intellektuelle und politische Aktivität drehen. Zur Rechtsprechung, um die Gültigkeit und Größe dieses Ansatzes oder Gedankens und dieser Politik zu beweisen.
Genau wie ein Geistlicher in Bezug auf seine Religion.
Andernfalls würde er sich schrecklichen Anschuldigungen aussetzen: Untreue, nationale Häresie und folglich Steinigung.
Und wenn die kleinen Parteien, besonders in Rojava, diese Unterordnungsachsen nannten, dann nannten die Intellektuellen und das Buch sie Überzeugungen.
Und bevor meine Worte von den Höflichen als utopisch beschrieben wurden. Mit anderen Worten, es kann leichtgläubig sein.
Beeilen Sie sich zu sagen. Nich
ERSTELLT