Ein schneller Vergleich zeigt den Unterschied in der Art und Weise, wie ein Artikel für ein Buch über die Menschen im Osten - und die Kurden davon - geschrieben wird, als für westliche Schriftsteller. Einfach ausgedrückt:
Westler und Völker, die das Glück hatten, Fortschritte zu machen, konzentrieren sich auf Ereignisse und Persönlichkeiten in greifbaren Eigenschaften, die realistisch beschrieben werden können, und werden durch Beweise untermauert, die unter Bezugnahme auf ihre Quellen korrekt und dokumentiert werden sollen. Die wichtigsten davon sind Statistiken und Zahlen ... und er bemüht sich, seinen persönlichen Einfluss, seine Gefühle und sogar seine Meinung zu zeigen. .. vom Kontext getrennt und klar.
Und wenn er bereit ist, Ereignisse in ein Interesse zu investieren, tut er dies intelligent.
Die unterentwickelten Völker, viele von ihnen im Osten - und die Kurden davon - der Schriftsteller drückt in ihnen die Gefühle, Ausdrücke und Neigungen seiner selbst aus ... mit einer Art direkter, nicht ohne klare Selbstausdrücke, die das Schreiben voller persönlicher Gefühle und direkter Sätze und manchmal einer Ausdruckssprache macht Niedrig aufgrund der Inkonsistenzen der Dinge (Dinge, die nicht darauf hinauslaufen, von anderen wegen ihrer Kleinlichkeit gelesen zu werden) ... also besuchen Sie. Der nüchterne Leser darüber, nur wegen der "Gestalt" -Ansicht davon (die allgemeine oder Gesamtansicht, ohne auf Details einzugehen).
Weil es nur Beschreibungen und Ausdrücke liest, die mit Emotionen aufgeladen sind, die weder die Unparteilichkeit noch den gewünschten Inhalt des Buches garantieren.
