Kurdische Parteien, das Fehlen von Transparenz ...
Eine der schwerwiegendsten Kritikpunkte an den kurdischen Parteien in Rojava ist die mangelnde Transparenz darin, ob diese Transparenz innerhalb der einen Partei, zwischen der Spitze der Pyramide und ihrer Basis oder außerhalb zwischen der Partei als Ganzes und der Öffentlichkeit, die sie zu vertreten behauptet, indem sie ihre Rechte fordert, ist. Und das Bestreben, seine Ambitionen zu erreichen, und vielleicht war diese Angelegenheit nicht von Bedeutung, wenn diese Parteien vom Volk gewählt und delegiert wurden, um in seinem Namen zu sprechen, und sie haben ansonsten nicht das Recht, auf ein ihm durch internationale Gesetze und Normen garantiertes Recht zu verzichten oder es zu verlieren, egal wie einfach es auch sein mag Ansonsten zähle das als Vorurteil gegen ihn und verrate das Blut seiner Söhne von den Märtyrern ...
Auf der Grundlage dieses Prinzips mussten alle Parteien der kurdischen Bewegung in Rojava das kurdische Volk in Form von Verhandlungen bringen, die sie mit den verschiedenen Parteien der Krise geführt hatten, und die Diskussionen, die sie geführt hatten, und die Artikel der Vereinbarungen, die sie mit ihnen erzielt oder unterzeichnet hatten, der Öffentlichkeit zugänglich machen Audiovisuelle Medien, die Fernsehsymposien und Massenkonferenzen abhalten, um den Puls der Straße kennenzulernen und eine Entscheidung über die Legitimität des Volkes und seine Unterstützung für ihn zu treffen, sind die erste und letzte Bedeutung darin, da er die betroffene Person ist, da sie seine Zukunft und sein Schicksal bestimmen wird ...
Einige Beispiele zur weiteren Veranschaulichung der Idee des Beitrags:
1 - Der Rückzug der syrischen Regierung aus der kurdischen Region zu Beginn der Krise war keine Amnestie, sondern stimmte mit der Partei der Demokratischen Union überein. Aber wie lauten die Bedingungen dieses Abkommens?
2 - Die oben genannte Partei und ihre vielen Zweige später gingen mehrmals zur russischen Hmeimim-Basis, und ihre Delegationen besuchten wiederholt die Hauptstadt Damaskus. Was brachten diese Besuche?
3 - Die SDF ist eine breite internationale Koalition gegen den Islamischen Staat eingegangen, aber die Frage ist: Haben wir im Austausch für das, was Sie sehen, einen Stellvertreterkrieg geführt?
4- In jüngster Zeit findet der Prozess der schrittweisen Rückführung der Region in die Umarmung des Staates unter russischer Schirmherrschaft statt, während die Menschen mit türkischen Aggressionen beschäftigt sind. Haben wir es nicht verdient, die Details zu kennen?
5- Der Rückschlag führte auch zu Allianzen mit den sogenannten Oppositionsgruppen und hinter ihnen der Türkei. Aber was wurde ihnen von den beiden Parteien als Gegenleistung für diese Allianz zur Verfügung gestellt?
6 - Welche Garantien hat die Regionalregierung Kurdistans der Anksa in den Jahren der Krise im Austausch für ihren Aufenthalt in der Türkei gegeben?
7 - Warum macht die kurdisch-kurdische Annäherung keine Fortschritte und wer ist dafür verantwortlich, den Stock ins Rad zu setzen?
8 - Was sind die Gründe für die sukzessive Besetzung der kurdischen Städte, und spielt der Kurde eine schändliche Rolle darin? Oder dass das Thema das Thema Verschwörungstheorie nicht überschreitet? ...
